电子档案为什么不能用公有云：第61条服务器与存储要求 + 合规部署方式

电子档案存储放在哪里，不是「哪家云便宜、哪家云方便」的选择题。《机关档案管理规定》（国家档案局令第 13 号）第六十一条把答案写得很直白：机关档案部门应当配置独立的专业服务器和专用存储设备；即便选择上云，也只能在电子政务云或自建私有云上建设电子档案管理系统，不得使用电子政务云之外的其他公有云存储管理电子文件、电子档案。

这条规定在转发和转述中常被简化成「电子档案不能用公有云」，传着传着就走形了：有人因此以为所有云都不能碰，也有人以为只要买台服务器摆进机房就算合规。两种情况都容易在自查、整改或接受检查时说不清楚。

本文把第 61 条的三段要求逐句拆开，说明合规的云与不合规的云到底差在哪、与第 22、62、64、65 条怎么配套，并给出一份可以直接照着核对的电子档案存储配置清单。

一、第 61 条原文：三句话，三条规矩

第六十一条 机关配备的网络基础设施、系统硬件、基础软件、安全保障系统、终端及辅助设备应当满足档案信息化的管理需要并适当冗余、方便扩展。机关档案部门应当配置独立的专业服务器和专用存储设备。服务器和存储设备应当满足高效、可用、可扩展等要求。机关在电子政务云或自建私有云上建设电子档案管理系统的，其计算资源、存储资源和安全防范等应当满足电子文件和电子档案管理要求。不得使用电子政务云之外的其他公有云存储管理电子文件、电子档案。

上面是原文照录，共三款。逐款拆开看：

第一款｜设备配备的总要求

机关配备的网络基础设施、系统硬件、基础软件、安全保障系统、终端及辅助设备应当满足档案信息化的管理需要并适当冗余、方便扩展。

第二款｜服务器与存储的独立性要求

机关档案部门应当配置独立的专业服务器和专用存储设备。服务器和存储设备应当满足高效、可用、可扩展等要求。

第三款｜云的边界

机关在电子政务云或自建私有云上建设电子档案管理系统的，其计算资源、存储资源和安全防范等应当满足电子文件和电子档案管理要求。不得使用电子政务云之外的其他公有云存储管理电子文件、电子档案。

三款话对应三条要求，逐条来看：

段落	原文要点	落地要求
第一段	网络基础设施、系统硬件、基础软件、安全保障系统、终端及辅助设备，须满足管理需要并适当冗余、方便扩展	配备标准不是「够今天用就行」，要预留冗余和扩展余量
第二段	档案部门应当配置独立的专业服务器和专用存储设备，满足高效、可用、可扩展	档案数据要有自己可控的承载设备，不与其他系统挤在同一台机器上
第三段	在电子政务云或自建私有云上建设；不得使用电子政务云之外的其他公有云存储管理	上云可以，但云的类型被限定为两种

一句话概括：电子档案存储的载体，要么在机关自己能管的设备上，要么在政务体系内的云上，不能放在机关控制不了的商业公有云里。

二、「不能用公有云」这句话要读准

把第 61 条第三段简写成「电子档案不得使用公有云」，这句话并不准确。它的原文是：

不得使用电子政务云之外的其他公有云存储管理电子文件、电子档案。

限定词是「电子政务云之外的」。也就是说，条文的落点不是「禁云」，而是划定哪些云能用、哪些云不能用。这个区别在实务中很关键——按简写口径自查，会把本来合规的部署方式一并否掉；反过来，也容易让人误以为「只要是自己的服务器就合规」，忽略了独立性与冗余要求。

先看一张判定表，把常见的部署方式逐一对号入座：

部署方式	是否符合第 61 条	说明
机关自建独立服务器 + 专用存储设备	✅ 符合	第二段正面要求，责任链条最清晰
自建私有云	✅ 符合	第三段明确列举
电子政务云	✅ 符合	第三段明确列举，附加资源与安全防范要求
其他公有云（商业 IaaS / PaaS）	❌ 不符合	第三段明文禁止
网盘、云盘、云文档（含企业版）	❌ 不符合	既不是电子政务云，也不是自建私有云
公网 SaaS 版档案管理软件	❌ 不符合	数据存放在厂商一侧，机关无法独立掌控
境外云服务	❌ 不符合	属于「其他公有云」，另有数据出境风险

需要特别提醒的是电子政务云也不是无条件可用。第 62 条第三款同时规定：使用电子政务云服务的，应当与电子政务云管理机构明确安全管理责任。责任划分谈清楚、写进协议，才算是完整合规；只把系统搬上去而不管责任边界，等于给自己留了个说不清的尾巴。

三、为什么要把云的类型写进规定

1. 档案是国家资源，管理责任不随托管转移

机关档案的所有权与管理责任始终在机关。第 61 条第二段要求配置「独立的专业服务器和专用存储设备」，实质是让机关对承载档案的设备拥有直接控制权。设备在别人手上，责任却在自己身上，这种状态本身就是风险。

2. 电子档案要存几十年，商业服务的存续不可控

电子档案的保管期限动辄 30 年、50 年乃至永久。商业公有云产品可能停服、下线、调价、变更接口，服务商也可能退出市场。把长期保存的载体押在一个商业服务上，等于把「以后还能不能打开」交给了市场变量。电子政务云和自建私有云属于政务体系内部的基础设施，服务延续性与责任主体相对明确。

3. 涉密管理与等级保护的门槛

第 62 条第三款规定：电子档案管理系统等级保护不得低于二级标准，分级保护等级应当与电子档案最高密级相适应。多租户形态的商业公有云，在物理隔离、访问控制、审计留痕等方面通常难以逐项满足这类要求；而涉密档案的管理还要另行遵守保密规定（第 66 条）。

4. 格式迁移需要能直接触达数据本体

第 65 条第二款要求：电子档案的转换与迁移活动应当记入管理过程元数据。要做到可控迁移，前提是机关能直接触达存储介质与数据本体。数据放在不可自主掌控的环境里，迁移往往会退化成「只能导出对方允许导出的那部分」，而档案管理恰恰不能接受「导不全」。

四、三种合规部署形态怎么选

形态	条文依据	适合的情形	要注意什么
一、独立服务器 + 专用存储	第 61 条第二段	电子档案数量适中、希望责任清晰、倾向一次投入的机关	需要机房或专用机柜条件；在线存储要做事冗余，备份策略不能省
二、自建私有云	第 61 条第三段	已建成内部虚拟化平台、希望统管资源的机关	虚拟化层同样要纳入等级保护与备份范围，安全防范须逐项满足
三、电子政务云	第 61 条第三段	已有政务云资源、希望减少本地运维投入的机关	与云管理机构明确安全管理责任；逐项核对计算、存储与安全防范能力

选型前先把三个问题回答清楚：

本机关有没有可用的电子政务云资源？如果要用，安全责任怎么划分、写进协议了吗？
现有信息化基础设施能不能承载（第 22 条），还是需要新配？
涉密档案占比多大？分级保护等级按第 62 条怎么定？

三个问题答完，形态基本就确定了。多数机关的现实答案是形态一或形态三；已经把内部资源池建起来的，形态二是自然选择。

五、配套条款：第 61 条不是孤立的

电子档案存储的合规性，靠第 61 条一条撑不起来。第五章里与它直接咬合的还有四条：

第 22 条：机关应当按照档案信息化要求，建设或配备能够满足库房现代化管理、档案数字化、电子文件及电子档案管理需求的基础设施设备。这条解决的是「有没有设备」，第 61 条解决的是「设备够不够、归谁管」。
第 62 条：电子档案管理系统应当功能完善、适度前瞻，满足真实性、可靠性、完整性、可用性管理要求；等级保护不得低于二级标准，分级保护等级与最高密级相适应。这条给承载系统定了安全底线。
第 64 条：机关应当为电子档案安全存储配置在线存储系统；在线存储系统应当实施容错技术方案，定期扫描、诊断存储设备。这条讲的是在线存储自身的健康管理。
第 65 条：机关应当制定电子档案备份方案和策略，采用磁带、一次性刻录光盘、硬磁盘等离线存储介质实行离线备份；具备条件的，应当进行近线备份和容灾备份。

把这四条叠起来看，电子档案存储其实是一个「在线 + 近线 + 离线 + 容灾」的多层体系，而不是「买一块硬盘放进去」：

层次	作用	常见介质或方式	条文
在线存储	支撑日常管理与利用，须容错并定期扫描诊断	服务器本地存储、磁盘阵列、私有云存储	第 61、64 条
近线备份	介于在线与离线之间，便于较快恢复（具备条件的）	备份一体机、二级存储	第 65 条
离线备份	形成可脱离系统的独立副本，用于长期保存	磁带、一次性刻录光盘、硬磁盘	第 65 条
容灾备份	应对场地级故障（具备条件的）	异地机房或异地政务云	第 65 条

为什么离线备份的介质要写进条文？ 因为在线副本再稳，也共用同一套供电、同一套系统、同一个物理空间。火灾、断电、勒索软件、误删，都可能让在线数据一次性消失。离线介质要求「一次性刻录」「可脱离系统」，正是为了保留一份不受系统状态影响的底本。这也是把电子档案存储放在公有云上的隐患之一：机关往往只有云上一个副本，既没有可自主保管的离线介质，也无法确知底层是否真有独立副本。

六、《数字档案室建设指南》要的五类基础设施

第 61 条第一段列举的五类设备，与《数字档案室建设指南》中基础设施的构成是对应的。可以按这张表逐项核对本单位缺口：

部分	主要内容	核对要点
网络基础设施	局域网、专用网络、带宽与安全设备	与办公网、业务系统互联互通；涉密部分按保密要求隔离
系统硬件	服务器、存储设备、备份设备	独立专业服务器 + 专用存储（第 61 条第二段）
基础软件	操作系统、数据库、中间件	优先选用政务体系认可、可长期支持的产品
安全保障系统	身份鉴别、访问控制、审计日志、防病毒	等级保护不低于二级（第 62 条）
终端及辅助设备	数字化加工设备、专用终端	与第 21、22 条关于用房与设备的要求衔接

对县级或档案数量较少的机关，第 22 条第二款留了口子：按第十九条至第二十二条配备基础设施设备的，应当满足温湿度调控、消防、安防和信息化工作的基本需求即可。这不等于可以不要专用存储，而是允许在规模上量力而行。

七、五个常见误区

误区一：用网盘同步代替电子档案存储。 网盘既不是电子政务云，也不是自建私有云；同步逻辑还可能把本地误删同步到云端。这类工具适合办公协作，不适合作为电子档案的存储载体。

误区二：把对象存储直接当长期存储用。 对象存储解决的是海量写入与访问，不等于满足长期保存要求。第 63 条对文件格式、质量和元数据有明确要求，缺少元数据与四性保障的裸文件堆积，读得出来也管不起来。

误区三：只配一份在线存储，不做离线备份。 第 65 条把离线备份写成「应当」，不是「建议」。只有在线存储，等于把全部底本放在同一套系统里。

误区四：拿公有云当作唯一备份。 即使在线部分合规，把公有云当成唯一备份同样不符合第 65 条的介质要求——离线备份必须使用磁带、一次性刻录光盘、硬磁盘这类可自主保管的介质。

误区五：买一套 SaaS 版档案系统就算完成信息化。 数据在厂商侧、存储不可自主掌控，与第 61 条第二段「独立的专业服务器和专用存储设备」的要求直接冲突。此类系统更适合作为过渡期的辅助工具，长期管理仍须回到私有部署路径。

八、机关电子档案存储配置清单

下面这张清单把条文要求拆成了可核对的条目，自查时可以逐项打勾：

A. 硬件与存储

[ ] 档案部门有独立的专业服务器（不与其他业务系统混用同一台设备）
[ ] 有专用存储设备，容量按存量 + 年增长量测算并预留扩展位
[ ] 在线存储实施了容错技术方案（第 64 条）
[ ] 机房或专用机柜条件满足防火、防潮、防尘等基本要求

B. 系统与安全

[ ] 电子档案管理系统满足真实性、可靠性、完整性、可用性管理要求（第 62 条）
[ ] 等级保护不低于二级，分级保护等级与最高密级相适应
[ ] 若使用电子政务云，已与云管理机构明确安全管理责任
[ ] 具备身份鉴别、访问控制与操作审计日志

C. 备份与迁移

[ ] 已制定书面备份方案与策略（第 65 条）
[ ] 离线备份使用磁带、一次性刻录光盘或硬磁盘等可自主保管介质
[ ] 具备条件的已配置近线备份与容灾备份
[ ] 已制定转换与迁移方案，转换迁移活动记入管理过程元数据

D. 制度与台账

[ ] 电子档案存储与备份已纳入本单位档案管理制度
[ ] 定期对电子档案的保管情况、读取状况进行检查并建立台账（第 40 条）
[ ] 数据校验与载体轮换有明确周期与责任人

九、怎么落地

如果本地机房条件具备，最直接的路径是按形态一配置：独立专业服务器 + 专用存储 + 离线备份介质，把在线、近线、离线三层一次配齐。这种方式责任最清晰，也最容易在检查时说清楚。

如果希望减少本地运维投入，可以把承载放在电子政务云上，但要把两件事做实：一是逐项核对计算资源、存储资源和安全防范能力是否满足要求；二是与云管理机构签订安全管理责任约定，把责任边界落到纸面。同时仍要保留离线备份，不能因为系统在云上就省掉底本。

如果机房与运维人力都紧张，软硬件一体化的私有交付方案是折中选项：信创档案一体机把服务器、存储与档案管理系统集成在机关内网运行，数据不出内网，出厂即按「独立专业服务器 + 专用存储 + 可扩展」的思路配置，部署时不需要另行搭建虚拟化平台。在这类一体机上运行的数字方舟数字档案室管理系统，可按单位规模配置存储容量与备份策略，把在线存储与离线备份的管理界面统一起来。

无论选哪种形态，都要守住两条底线：一是承载电子档案存储的设备或云资源，必须在本机关可掌控、可问责的范围内；二是离线备份不能省，且介质要能自主保管。这两条做到了，第 61 条的核心要求就落在实处了。

参考来源

《机关档案管理规定》（国家档案局令第 13 号）第 22 条、第 61 条、第 62 条、第 63 条、第 64 条、第 65 条、第 66 条
《数字档案室建设指南》（国家档案局）
《电子文件归档与电子档案管理规范》（GB/T 18894）
中国政府网：《机关档案管理规定》（国务院公报 2019 年第 9 号）
国家档案局：《机关档案管理规定》全文
中国科学院档案馆：《数字档案室建设指南》

还有问题想问？

扫码加入元泰售前服务群，顾问 1 对 1 解答档案整理规范、软件功能与部署方案。

企业微信扫码入群，长期有效；群内提供整理模板与操作答疑。

微信扫码入群